Planeta Samoyedo

En el momento de ser recogida, Vela ofrecía un aspecto terrible, con graves heridas infectadas y evidente putrefacción, con trozos de piel desprendiéndose al menor contacto e invadida por gusanos que ocupaban, incluso, su boca. Según un primer dictamen, las lesiones eran la consecuencia de una brutal paliza propinada con uno o varios objetos contundentes, descartándose en principio la hipótesis de un atropello o de la utilización de Vela para entrenamientos de perros de pelea.

Addanca se movilizó en distintos frentes, y el caso fue difundido por algunos medios de la zona y puesto en conocimiento del alcalde de Arafo, Domingo Calzadilla, a través de una denuncia interpuesta por la presidenta de la Asociación y de numerosas cartas suscritas por particulares. Ante el revuelo producido, la primera autoridad municipal optó por trasladar la denuncia al Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Güímar, donde se espera que el juez o jueza de turno aplique con la mayor severidad las sanciones contempladas en el vigente Código Penal, que ya tipifica el maltrato de los animales como un delito.

El denunciado probablemente será el propietario que aparece como tal en el microchip que lleva Vela. Sus explicaciones al respecto parecen poco convincentes, pues se exculpa aduciendo que regaló el animal hace meses “a alguien”, pero no recuerda a quién. Como si fuera fácil olvidar a “alguien” a quien se entrega un perro.

Por otra parte, el artículo 41, apartado 3, del reglamento de la Ley Canaria de Protección de los Animales 8/1991, dice textualmente: “Quienes cediesen o vendiesen algún animal de compañía están obligados a comunicarlo al Ayuntamiento respectivo en el plazo de un mes, indicando el número de identificación censal para su baja y acompañando la acreditación del nuevo propietario por medio de fotocopia del DNI”. Si son ciertas las manifestaciones atribuidas al dueño oficial de Vela, en cuanto a haberla regalado “a alguien”, ya existe una irregularidad por haberse saltado el requisito a que se refiere el párrafo anterior. Su amnesia también es un indicio sospechoso; que sea la Justicia la que ponga las cosas en su sitio.

Vela ahora está más recuperada. Los gusanos han desaparecido de sus heridas. Ojalá que se hayan alojado en la conciencia de quien quiera que haya sido el autor de su desgracia. Distintas asociaciones protectoras de animales y bastantes particulares sensibles ante barbaridades tales están pendientes del fallo judicial.

Fuente: ADDANCA y diariodeavisos.com

Aquí vamos a ver algunas noticias protagonizadas por la raza inteligente que francamente le dejan a uno atónito.

El primer titular dice así: “Dos cartageneros irán a juicio por arrastrar a un perro atado a una motocicleta”. La noticia completa: http://www.20minutos.es/noticia/292585/0/perro/maltratado/cartagena/

 El segundo titular: “Detienen a una joven en Lugo por dejar morir a su perro de hambre y sed”.

http://www.20minutos.es/noticia/292548/0/perro/muerto/lugo/

Otra noticia es: Casper: un nuevo caso de maltrato animal. Apareció en Palencia con la piel de la cabeza arrancada y sin orejas. http://www.20minutos.es/noticia/224078/0/casper/maltrato/animal/

 No se para vosotros, pero para mi no existe mayor maldad que la humana.

Esta pena castigará el sacrificio de animales en espectáculos públicos no autorizados, la utilización de animales en peleas, las grabaciones de anuncios o películas en las que se maltrate animales y, por último, la utilización para la experimentación de perros y gatos vagabundos.

2 Animales domésticos. La ley obviamente también protege a los animales domésticos, las mascotas. Sin embargo, la formación ecologista Los Verdes denuncia que en el artículo 3 no se define exactamente el término de animales domésticos.

3 Exclusión de espectáculos taurinos. Como era de prever, la ley ha dejado fuera la caza, la pesca, la fauna silvestre y los espectáculos taurinos.

El Gobierno no se muestra partidario de prohibir las corridas, aunque a algunos miembros del Ejecutivo les gustaría que en las corridas no se matara al toro. «Esta ley es una transposición de la normativa europea que casi no se ha cambiado al aplicarla en España.

“Por eso, los toros no se incluyen aquí, ya que sólo hay en España”, han explicado a 20 minutos fuentes del PSOE.

4 Transporte de animales. “Muchos animales de granja, como vacas, cerdos o caballos sufrían mucho cuando les tenían que trasladar en cierto tipo de transportes hasta sus destinos.

En un gran número de casos, los animales llegaban asfixiados”, según asegura Gloria Torres, portavoz del Bienestar Animal de Los Verdes.

En el artículo 5 se obliga a que el transporte de animales de granja se produzca en condiciones dignas, en el menor tiempo posible, con agua, alimentos y los periodos de descanso necesarios para evitar sufrimientos inútiles.

5 Pruebas experimentales en los laboratorios. Como novedad, el texto elimina cualquier opción de “maltrato o daño en la investigación con animales si les provoca sufrimiento”. Los laboratorios no podrán abandonarlos.

En contra del proyecto

Gloria Torres. Portavoz de Los Verdes. “Esta ley no aporta nada nuevo” El Gobierno ha reunificado toda la legislación europea y la ha unido en una normativa nacional.

Esto estaría bien si no llega a ser porque no aporta nada nuevo. Todo lo establecido ya lo aplican en sus territorios las distintas comunidades autónomas.

Esta ley no es más que una cortina de humo para que los periódicos digan que el Gobierno ha aprobado una ley de protección animal cuando esto es falso.

Hay muchas lagunas que quedan sin cubrir.

Algunos capítulos de la ley son inservibles si no se incluye el tema de los toros.

Además, llama la atención que si se abandona a un animal sólo se sancionará al dueño con una multa leve o con un apercibimiento.